主页 > 地方资讯 > 正文

赛狗与吃狗

发布时间 2022-01-10

  一则是赛狗。河北文安县警方近日查获非法赛狗赌博案,查扣38条赛狗,抓获涉案人员48人。

  一则是护狗。4月15日中午起,动物保护组织志愿者在京哈高速公路拦截运狗车辆,拯救将被屠宰的五百多只狗,双方一直僵持到16日凌晨3时,最终志愿者出资11.5万元将整车狗买下,送往流浪动物收留中心安置。与此同时,立法禁止屠宰、食用狗类的呼声,再度响起。

  对多数爱狗者而言,大概会禁止赛狗、支持护狗。但是,我却要指出,禁止赛狗也许合理,禁止屠宰、食用狗类却未必然。

  赛狗在中国如经批准备案是允许的,但在世界范围内,它正面临越来越多的立法禁止。譬如韩国2007年生效的《动物保护法修正案》,把赛狗视为虐待行为,违法者将被处以6个月以下拘役或200万韩元以下罚款。2010年1月1日起,在美国马萨诸塞州,有着75年传统的赛狗也被法律禁止。

  吃狗在中国大陆是合法的,在世界范围内www.bp8f1.com.cn,它也很少被立法禁止。譬如美国,各州有保护动物和反虐待动物的地方立法,主要是禁止对动物非必要的屠杀、伤害、折磨和遗弃,并未明文规定不能食用狗肉。再如欧洲的德国、瑞典、英国和荷兰等国的动物保护法,多强调养宠物是一种责任,主人需要对其健康和福利负责,也未有一刀切的禁止食用狗肉的法令。而禁止赛狗的韩国,并不禁止吃狗,相反,据《韩国时报》报道,韩国人平均每年在约6500家餐馆吃掉9000吨狗肉。

  这不奇怪吗?赛狗对狗的伤害,难道大于吃掉它们吗?其实不奇怪,禁止赛狗,是因为要保护动物福利;不禁止吃狗,则是因为不支持动物权利。

  立法保护“动物福利”,也即提倡人道对待动物,要求禁止“不必要的残忍”以维护动物福祉,譬如禁止野蛮赛狗或斗狗,是必要的,但是立法保护“动物权”,譬如狗有免于被吃掉的权利,则是一种僭越。因为“动物权”极可能是一个伪命题:谁有资格代表动物权利?动物权利与义务如何均衡?一部分人的信仰是否有权立法约束另一部分人?

  在我看来,只在三种情况下贩卖及食用狗肉猫肉是非法的:一是贩卖食用的猫狗属于濒临灭绝的物种;二是贩卖食用的猫狗乃是盗窃、抢夺他人的宠物;三是贩卖食用的猫狗携带传染病菌,而主事者对此知情。

  上述三种情况之外,食用猫肉狗肉只是一种社会风俗问题,或者饮食文化问题,甚至连道德问题都算不上。我并不认为吃狗肉与吃牛肉、马肉有什么本质上的区别。若说狗是人类“陪伴型”的动物,因此具有免于被食用的权利,那么牛呢?马呢?它们为人类的贡献不在狗之下,吃它们就比吃狗肉更理直气壮吗?

  其实,吃狗肉在西方社会已经不是什么问题,因为绝大多数人确实是不吃狗肉的。在西方社会中,宠物=家人的文化习俗已经深入人心。因此,热爱猫狗的朋友,要做的不是推动立法,而是推动社会文化习俗的变迁。如果有一天绝大多数人都真正视猫狗为家人,那么吃猫狗肉的现象必将微弱到可以忽略不计。Mysteel快讯:丽水建筑钢材价格弱势震荡